O Novo Ateísmo e a reação da ReligiãoNeste debate sobre Deus, enfim, chegou o momento de encerrar. John Habgood apresenta, portanto, os dois últimos livros que procuram defender a Religião contra o avanço do ateísmo.
O eminente teólogo, punido pela Igreja em 1979 por ter se oposto à infalibilidade papal, Hans Küng, participa da contenda através do livro "O princípio de todas as coisas. Ciência e Religião", definido por ele mesmo como um pequeno livro sobre o significado do universo.
Nesta empreitada, Küng recorre a ilustres cientistas, como Stephen Hawking e Popper, entre outros, para ressaltar que cientistas e teólogos, e mesmo os papas, precisam aceitar sua falibilidade. Delimitando fronteiras, Küng acredita que a ciência não tem que "provar" a existência de Deus, mas sim, avançar na explicabilidade de nosso universo pela física e, ao mesmo tempo, deixar o espaço para o que, em princípio, não pode ser explicado pela física.
E aí termina a análise de Habgood sobre o livro de Küng. Habgood reclama exatamente da brevidade com que o teólogo defende suas idéias, apesar de seus interessantes insights. Há questões que Küng poderia ter desenvolvido mais, afirma Habgood, mas que não faz. No fim das contas, resta a vontade de conhecer este livro do polêmico teólogo.
Em suma, não há como não reconhecer que se trata de um diálogo entre surdos. Se é desejável uma aproximação entre ciência e religião? Poucos diriam que não. Se é possível? Muitos diriam que não.
3 comentários:
OI Lair, eu creio na proximidade ente ciência e religião, mas com muito cuidado para não se tornar o que muitos fazem, que é tentar através da ciência, comprovar aquilo que acredita.
Acho que conforme a ciênca vai cuidandod e fazer o seu trabalho, inevitavelmente vai estar também tangenciando assuntos que a religião tbm abordam,como a origem da vida, do universo e a existênca de alguns fatos históricos.
Gostei da idéia desse livro. se tivesse tempo, ia até ler... Fiquei muito interessada.
Beijs
Um fato interessante nessa discussão se ciência e religião podem dialogar entre si é que, quando a ciência contraria a religião os religiosos dizem "a ciência é limitada, ainda lhe faltam elementos para alcançar a religião", mas quando a ciência "confirma" algum ponto religioso, os mesmos dizem "olha aí, a religião estava certa!"
Essa atividade da defesa de Deus contra o ateísmo e deuses pagãos é antiga na filosofia.
Mas reconhecendo o mistério dos cósmos, a pergunta que se faz é, há um Deus? Não seria Deus, um resquício da mitologia judaico cristã?
Postar um comentário